📕 428커밋의 기록이 상품이 됐습니다 →
agenwiki

실측 기록

AI가 만든 콘텐츠를 구글은 색인하는가

30일차 실측 — 사이트맵 81건 중 33건(40.7%)

AI가 쓴 글을 구글이 색인하는지 궁금하다면, 남의 사례를 찾는 것보다 직접 재는 편이 빠릅니다. agenwiki는 AI 파이프라인으로 만든 사이트입니다. 이 페이지는 그 사이트가 실제로 얼마나 색인되는지 주기적으로 재서 남기는 기록입니다. 수치는 좋든 나쁘든 고치지 않습니다.

먼저 밝혀 둡니다. 이건 사이트 한 곳의 기록(n=1)입니다. “AI 콘텐츠는 이렇다”는 결론을 내릴 수 있는 데이터가 아닙니다.

최신 측정

색인 / 고정 표본
33 / 81

40.7%

노출
52

https://agenwiki.vercel.app/ (구 도메인 속성)

클릭
1

https://agenwiki.vercel.app/ (구 도메인 속성)

다음 측정
2026-08-16

분모 81건은 2026-07-16 사이트맵을 동결한 고정 표본입니다. 이후 추가된 URL은 표본에 넣지 않고 따로 셉니다 — 분모가 회차마다 바뀌면 색인률을 비교할 수 없기 때문입니다.

같은 사이트인데 색인률이 세 개입니다

분모를 언제 동결했느냐에 따라 숫자가 갈립니다. 세 방법론 모두 타당하고 어느 것도 틀리지 않았습니다. 이 표를 만든 이유는 2026-08-08에 셋이 42.0% · 39.1% · 11.6%로 크게 갈렸고, 하필 이 페이지가 공개하던 것이 그중 가장 높은 숫자였기 때문입니다. 유리한 하나만 보이는 구조를 그대로 두면 이 기록의 의미가 없어집니다.

하루 뒤 다시 재니 셋이 40% 안팎으로 모였습니다. 11.6%였던 새 도메인 표본이 40.1%가 됐기 때문인데, 그 표본이 낮았던 이유가 콘텐츠가 아니라 새 주소가 아직 안 읽혔던 것이었음을 사후에 확인한 셈입니다. 모였다고 표를 치우지는 않습니다 — 갈릴 때 숨기지 않으려고 만든 표이기 때문입니다.

계통색인 / 표본색인률기준일
이 페이지 (고정 표본)헤드라인

URL 검사 API 전수 조회

33 / 8140.7%2026-08-09
추적기 (새 도메인 전체 표본)

URL 검사 API 전수 조회

59 / 14740.1%2026-08-09
서치 콘솔 내려받기 (당시 전체)

GSC 페이지 보고서 내려받기

59 / 15139.1%2026-08-08
  • 이 페이지 (고정 표본)2026-07-16 사이트맵을 동결한 표본입니다. 회차 간 비교를 위해 분모를 고정했으므로, 그 뒤 발행한 글은 분모에도 분자에도 들어오지 않습니다.
  • 추적기 (새 도메인 전체 표본)커스텀 도메인 전환 뒤 새 주소 기준으로 다시 동결한 표본입니다. 2026-08-02에는 17/147(11.6%)로 셋 중 가장 낮았는데, 이번에 59/147(40.1%)로 올라 고정 표본과 거의 같아졌습니다 — 낮았던 이유가 콘텐츠가 아니라 새 주소가 아직 안 읽혔던 것이었음을 사후에 확인한 셈입니다.
  • 서치 콘솔 내려받기 (당시 전체)그 시점 사이트가 알고 있던 URL 전체입니다. 「발견됨 – 미색인」 79건이 여기 들어 있습니다. 위 추적기 수치와 분모만 다르고(151 vs 147) 분자가 같아 서로를 검증합니다.

그래서 어떻게 읽어야 하나. 회차 간 추이를 보려면 고정 표본을, 지금 이 사이트의 실제 상태를 보려면 전체 표본을 보세요. 하나의 숫자로 답하려 하면 반드시 어느 한쪽을 속이게 됩니다. 3회차부터는 두 계통을 매번 함께 재서 같이 올립니다.

회차별 기록

회차측정일경과색인 / 고정 표본색인률증감노출클릭
3회차2026-08-0930일차33 / 8140.7%-1521
2회차2026-08-0223일차34 / 8142.0%+7410
1회차2026-07-166일차27 / 8133.3%30

노출·클릭은 GSC 4주 누적치로, 색인 측정일과 집계 구간이 다릅니다(3회차: 2026-07-09~08-05, 2회차: 2026-07-03~07-30, 1회차: 2026-06-16~07-13).

노출·클릭을 읽은 GSC 속성: https://agenwiki.vercel.app/ (구 도메인 속성). 이 사이트는 agenwiki.vercel.app에서 agenwiki.online으로 도메인을 옮겼고, 구글이 아직 옛 URL에 실적을 붙이고 있습니다(리다이렉트는 308로 정상 동작 중). 같은 구간을 지금 도메인 속성에 물으면 3회차 기준 노출 6·클릭 0입니다. 회차 간 비교는 같은 속성끼리만 유효합니다.

  • 3회차색인 34→33건(42.0%→40.7%). /glossary/transformer 1건이 색인에서 이탈했습니다 — 2회차의 /terms 이탈에 이어 두 번째라, 이탈이 계속되는지 다음 회차에 봅니다. 이번 회차의 큰 발견은 색인이 아니라 측정입니다. 판독 스크립트가 '총 노출·총 클릭'을 검색어 차원 상위 20행의 합으로 계산하고 있었는데, 구글은 희소 검색어를 익명화해 그 차원에서 아예 빼기 때문에 실제보다 적게 나옵니다. 차원 없이 총계를 다시 물으니 노출 30→52, 그리고 클릭이 0이 아니라 1이었습니다(/topics/ai-research-insights, 평균순위 6.5). 1·2회차의 노출 3·41도 같은 방식으로 축소된 값이라, 이번 회차와 직접 비교할 수 없습니다 — 늘어난 것처럼 보이는 부분에 측정 수정분이 섞여 있습니다. 그래서 이 회차는 '증가'라고 부르지 않습니다. [2026-08-09 추가] 같은 날 더 큰 것을 발견했습니다. 위 노출 52·클릭 1은 옛 도메인 속성(agenwiki.vercel.app)에서 읽은 값이고, 지금 도메인인 agenwiki.online 속성에 똑같은 구간을 물으면 노출 6·클릭 0입니다. 리다이렉트는 308로 정상 동작하지만 구글이 아직 옛 URL에 실적을 붙이고 있어서 그렇습니다. 세 회차 모두 옛 속성 값이라 회차끼리는 비교가 되지만, 이 숫자를 '지금 도메인의 성적'으로 읽으면 안 됩니다. 그래서 이제 회차마다 어느 속성에서 읽었는지를 함께 적습니다.
  • 2회차색인 27→34건(33.3%→42.0%), 노출 3→41회. /terms 1건이 색인에서 이탈해 원인 확인이 필요합니다. 측정 표본은 기준선 81건 그대로입니다 — 이 사이 도메인이 agenwiki.online으로 바뀌고 문서가 대량 추가되어 기준선 밖 신규 URL 147건이 잡혔지만, 회차 간 비교를 위해 표본에 넣지 않았습니다. 클릭은 여전히 0 — 노출된 검색어(RAG·벡터DB 계열)의 평균 순위가 40~100위권이라 클릭 전환 이전 단계입니다.
  • 1회차사이트 공개 6일차 첫 측정. 사이트맵 81건 전수를 URL Inspection API로 확인했습니다. 6일은 색인 지연과 크롤 실패를 구분하기에 짧아, 33.3%가 정상인지 아닌지는 판단하지 않습니다.

40.7%는 좋은 숫자인가

모릅니다.

30일은 판단하기에 짧은 기간입니다. 크롤과 색인은 다른 단계여서, 크롤된 페이지가 반드시 색인되는 것은 아닙니다. 나머지 48건이 색인되지 않은 것인지 아직 처리되지 않은 것인지, 30일차 데이터로는 구분되지 않습니다.

확실한 것은 구글이 이 사이트를 일찍부터 봤다는 것뿐입니다. 최초 크롤은 2026-07-11 08:03(KST)입니다. 같은 날 08:31(KST)에 사이트맵을 제출했으니, 구글은 사이트맵을 받기 28분 전에 이미 이 사이트를 크롤했습니다. 마지막 크롤은 2026-07-15 12:17(KST)입니다. 구글이 계속 보고 있다는 뜻이지만, 그 이상은 이 데이터로 말할 수 없습니다.

(시각은 KST 기준입니다. Google Search Console은 UTC로 보고하므로, 원 수치인 UTC 2026-07-10T23:03과 UTC 2026-07-15T03:17을 KST로 환산했습니다. 날짜가 하루 달라 보이는 것은 이 때문입니다.)

그래서 이번 회차는 판단하지 않고 숫자만 남깁니다. 위기도 아니고 순조로운 것도 아니라, 아직 모릅니다.

이 기록의 조건

항목
콘텐츠 제작AI 파이프라인 (LLM 초안 → 형식 검사 → 발행. 사실관계 사람 검수 없음)
사이트 공개2026-07-11 (KST)
도메인agenwiki.online (2026-08-01 커스텀 도메인 전환 — 1회차는 *.vercel.app 공유 서브도메인에서 측정)
외부 유입 링크사실상 0
측정 표본사이트맵 81건 (2026-07-16 고정)

이 조건들이 한꺼번에 걸려 있습니다. 색인률 40.7%의 원인이 AI 콘텐츠 때문인지, 외부 링크가 없어서인지, 공유 서브도메인이어서인지, 아니면 그냥 30일밖에 안 지나서인지 — 이 데이터로는 가릴 수 없습니다.

측정 방법

색인 여부 — 사이트맵에 등록된 81개 URL 전수를 Google URL Inspection API로 조회해 색인된 URL 수를 셉니다. 샘플링이 아니라 전수입니다.

표본 고정 — 표본은 2026-07-16 기준 사이트맵 81건으로 동결합니다. 회차 간 비교가 가능하도록, 이후 추가되는 페이지(이 페이지를 포함해)는 81건에 넣지 않습니다.

노출·클릭 — Google Search Console 실적 보고서의 4주 누적치입니다. 3회차 수치의 집계 구간은 2026-07-09~08-05으로, 색인 측정일(2026-08-09)과 구간이 다릅니다.

측정 주기 — 7일 간격. 다음 측정은 2026-08-16입니다.

이 수치로 말할 수 없는 것도 적어 둡니다.

  • 평균 순위는 지표로 쓰지 않습니다. 같은 기간 GSC 평균 순위는 97~99로 잡히지만, 노출 52건 위에서 계산된 값이라 통계적으로 무의미합니다.
  • 색인률은 품질 점수가 아닙니다. 색인은 구글이 페이지를 데이터베이스에 넣었다는 뜻일 뿐, 순위나 트래픽과 직접 이어지지 않습니다.
  • 이 기록으로 할 수 있는 말: “이 사이트는 30일차에 81건 중 33건이 색인됐다.”
  • 할 수 없는 말: “AI가 만든 콘텐츠는 색인률이 41%다.” 표본이 사이트 하나이고 비교군이 없습니다. 같은 조건에서 AI 없이 만든 사이트를 나란히 재고 있지 않기 때문에, 원인을 “AI가 만들어서”로 돌릴 근거가 이 데이터에는 없습니다.

앞으로 어떻게 될지는 쓰지 않겠습니다. 다음 회차에 색인이 늘지 줄지 모릅니다. 2026-08-16에 다시 재서 그대로 적겠습니다.

이 사이트의 글이 어떻게 만들어지는지는 소개에 적어 두었습니다.